刘向《邹忌讽齐王纳谏》原文及翻译赏析(出自《战国策》)
《邹忌讽齐王纳谏》是《战国策》中的经典篇章,通过邹忌与齐威王的对话,展现了劝谏的艺术与治国智慧。读者可从原文、译文及解析中,深入理解先秦散文的叙事技巧与政治哲思。
原文
邹忌讽齐王纳谏
刘向(编录)
邹忌修八尺有余,形貌昳丽。
朝服衣冠,窥镜,谓其妻曰:
"我孰与城北徐公美?"
其妻曰:"君美甚,徐公何能及君也!"
城北徐公,齐国之美丽者也。
忌不自信,而复问其妾曰:
"吾孰与徐公美?"
妾曰:"徐公何能及君也!"
旦日,客从外来,与坐谈,问之:
"吾与徐公孰美?"
客曰:"徐公不若君之美也。"
明日,徐公来,孰视之,自以为不如;
窥镜而自视,又弗如远甚。
暮寝而思之,曰:
"吾妻之美我者,私我也;
妾之美我者,畏我也;
客之美我者,欲有求于我也。"
于是入朝见威王,曰:
"臣诚知不如徐公美。
臣之妻私臣,臣之妾畏臣,臣之客欲有求于臣,
皆以美于徐公。
今齐地方千里,百二十城,
宫妇左右莫不私王,
朝廷之臣莫不畏王,
四境之内莫不有求于王:
由此观之,王之蔽甚矣。"
王曰:"善。"
乃下令:"群臣吏民能面刺寡人之过者,受上赏;
上书谏寡人者,受中赏;
能谤讥于市朝,闻寡人之耳者,受下赏。"
令初下,群臣进谏,门庭若市;
数月之后,时时而间进;
期年之后,虽欲言,无可进者。
燕、赵、韩、魏闻之,皆朝于齐。
此所谓战胜于朝廷。
译文
邹忌身高八尺多,容貌俊美。
早晨穿戴好衣冠,照镜子时问妻子:
"我与城北徐公相比谁更美?"
妻子回答:"您美极了,徐公怎能比得上您!"
城北徐公是齐国著名的美男子。
邹忌不自信,又问侍妾:
"我与徐公谁美?"
侍妾说:"徐公哪能比得上您!"
次日有客来访,交谈中再问:
"我和徐公谁美?"
客人答道:"徐公不如您美。"
后来徐公来访,邹忌仔细观察,自愧不如;
照镜子对比,更觉相差甚远。
夜间躺下思考:
"妻子夸我是出于偏爱;
侍妾夸我是因为畏惧;
客人夸我是有求于我。"
于是上朝劝谏齐威王:
"臣自知不如徐公美。
但妻、妾、客都认为我胜过徐公。
如今齐国疆域广阔,城池众多,
后宫妃嫔偏爱君王,
朝中大臣畏惧君王,
全国百姓有求于君王——
如此看来,君王受蒙蔽更严重。"
齐威王采纳建议,颁布诏令:
当面批评君王过失者受上赏;
上书劝谏者受中赏;
在公共场所议论朝政被君王听闻者受下赏。
政令初行时进谏者门庭若市;
数月后偶尔有人进谏;
一年后已无谏言可提。
周边诸侯闻讯纷纷朝拜齐国。
这就是"在朝堂上取得胜利"的道理。
注释
修八尺:战国时一尺约23厘米,八尺约1.84米。
昳(yì)丽:光艳美丽。
孰视:仔细端详。"孰"通"熟"。
私我:偏爱我,含情感倾向。
蔽:受蒙蔽,指被谗言迷惑。
面刺:当面指责,体现直言进谏的勇气。
市朝:公共场所,"市"指集市,"朝"指朝廷。
间(jiàn)进:偶尔进谏,反映政治生态改善。
艺术表现:通过三层递进式问答(妻、妾、客),形成逻辑闭环;用生活小事类比国家大事,体现"以小见大"的讽喻手法。
创作背景
战国时期齐国经桂陵、马陵之战后国力强盛,但齐威王早年沉湎酒色。本文记载邹忌以"比美"事例劝谏君王广开言路,与《韩非子·喻老》中"扁鹊见蔡桓公"异曲同工,共同构成先秦政治寓言的传统。
作品解析
1. 结构特色:采用"叙事-类比-劝谏"三层递进,生活场景与政治哲理自然衔接。
2. 语言艺术:人物对话简洁传神,"门庭若市"等成语沿用至今。
3. 思想内涵:揭示信息茧房对决策的危害,强调兼听则明的治国智慧。
4. 历史影响:开创"以小事喻大政"的劝谏范式,为《贞观政要》等后世典籍提供范本。
鉴赏范文
范文一:讽谏艺术的巅峰之作
邹忌的劝谏智慧体现在"四两拨千斤"的叙事策略。他没有直接批评齐威王,而是从"比美"的生活琐事切入,通过妻、妾、客三种不同动机的赞美,推导出"王之蔽甚矣"的结论。这种类比推理既保全了君主颜面,又使道理不言自明。文末"战胜于朝廷"的结局,印证了《老子》"不战而屈人之兵"的思想,展现政治智慧的高妙境界。
范文二:信息渠道的古代启示
本文对现代管理仍有镜鉴价值。邹忌揭示的三种信息失真现象——情感偏好(妻)、权力威慑(妾)、利益驱动(客),恰对应现代组织中的裙带关系、官僚主义和寻租行为。齐威王设立的三级纳谏制度,本质上建立了立体化监督体系。从"门庭若市"到"无可进者"的转变,证明开放言路能有效化解治理危机,这与现代管理学中的"鲶鱼效应"原理相通。
关于《邹忌讽齐王纳谏》的考试重点整理
重点字词
昳丽(yì lì):容貌光艳美丽
孰视(shú shì):仔细察看
间进(jiàn jìn):偶尔进谏
文学常识
1. 出自《战国策·齐策》,西汉刘向整理
2. 代表先秦历史散文最高成就