归去来兮辞陶渊明原文翻译及赏析
《归去来兮辞》是东晋诗人陶渊明辞官归隐时所作，展现了对田园生活的向往与官场束缚的决裂。本文将呈现原文、白话译文、创作背景及艺术解析，帮助读者深入理解这一千古名篇。
原文
归去来兮辞
陶渊明
归去来兮，田园将芜胡不归？
既自以心为形役，奚惆怅而独悲？
悟已往之不谏，知来者之可追。
实迷途其未远，觉今是而昨非。
舟遥遥以轻飏，风飘飘而吹衣。
问征夫以前路，恨晨光之熹微。
译文
回去吧，田园快要荒芜了为何不归？
既然让心灵被形体奴役，为何还要惆怅独自伤悲？
明白过去的错误已不可挽回，却知道未来还来得及弥补。
其实走入迷途还不算太远，已觉悟如今正确而昨日荒谬。
小船轻快地飘荡前进，微风徐徐吹拂衣衫。
向行人打听前面的路程，遗憾晨光还是这样微弱。
注释
心为形役：心灵被身体驱使（指被迫做官）。"形"指身体，"役"读yì，意为驱使。
熹微：天色微明。"熹"读xī，形容晨光微弱的样子。
创作背景
公元405年，陶渊明任彭泽县令八十余日，因"不为五斗米折腰"辞官归隐。此辞作于归家途中，标志其彻底告别仕途，转向田园生活。当时东晋政局动荡，门阀制度森严，陶渊明的选择具有强烈的反抗意味。
作品解析
1. 结构特点：以"归去来兮"开篇定调，前段写归隐决心，中段描归途情景，后段述田园之乐，形成完整的心理轨迹。
2. 语言艺术：多用对偶句（如"悟已往之不谏，知来者之可追"），善用叠词（"遥遥""飘飘"），节奏轻快如归舟行进。
3. 思想内涵：通过"今是昨非"的鲜明对比，展现对自由人格的坚守，开创了中国文人"隐逸"的精神传统。
鉴赏范文
范文一
开篇"田园将芜胡不归"的诘问，实则是诗人对自我的严厉拷问。陶渊明将荒芜的田园与荒芜的心灵并置，暗示官场生涯对精神世界的侵蚀。"心为形役"四字尤为警策，揭示出物质生活与精神自由的根本矛盾。后文"舟遥遥以轻飏"的描写，既是实景又是心境的外化，轻快的节奏与卸下重担的轻松感完美契合。
范文二
"实迷途其未远"一句包含深刻的人生智慧。陶渊明不似屈原"路漫漫其修远兮"的绝望，而是以平和态度看待曾经的迷失。这种"觉今是而昨非"的觉悟，既需要勇气承认错误，更需要智慧把握转机。全辞没有对官场的直接批判，却通过归途中的景物描写（晨光、轻舟、微风）构建出与官场完全对立的精神家园图景。
关于《归去来兮辞》的考试重点整理
重点字词：芜（wú，荒芜）、奚（xī，为何）、熹微（xī wēi，晨光微弱）、飏（yáng，飞扬）
文学常识：辞，介于诗文之间的文体；陶渊明开创田园诗派；"不为五斗米折腰"典故出处
意象分析："舟"象征人生旅程，"田园"代表精神归宿，"晨光"暗示新生活的开始
重点试题和答案参考
一、词语解释
题目：解释下列加点词在文中的意思：
（1）胡不归：__________
（2）奚惆怅：__________
答案：
（1）为何不归
（2）为何忧伤
二、主旨理解
题目："悟已往之不谏，知来者之可追"体现了作者怎样的人生态度？
答案：体现作者不沉溺于过去错误，积极把握未来的豁达态度，强调及时改正的人生智慧。
三、比较鉴赏
题目：比较《归去来兮辞》与王维《山居秋暝》的隐逸思想差异
答案：陶渊明的归隐具有主动抗争性，充满"觉今是而昨非"的反思；王维的隐逸更多是禅意栖居，体现"随意春芳歇"的自然顺应。
四、拓展运用
题目：如何理解"心为形役"对现代人的启示？
答案：警示物质追求不可牺牲精神自由，启发人们在快节奏生活中保持心灵自主性，避免成为物质和欲望的奴隶。