盗户原文及翻译
本文围绕清代蒲松龄《聊斋志异》中的短篇志怪小说《盗户》展开，提供原文、白话译文及深度解析，揭示封建社会的司法荒诞与民生疾苦。
原文
盗户
蒲松龄
顺治间，滕、峄之区，十人而七盗，官不敢捕。
后受抚，邑宰别之为“盗户”。
凡值与良民争，则曲意左袒之，盖恐其复叛也。
后讼者辄冒称盗户，而怨家则力攻其伪。
每两造具陈，曲直且置不辨，而先以盗之真伪，反复相苦，烦有司稽籍焉。
译文
清朝顺治年间，山东滕县、峄县一带，十人中有七人为盗匪，官府不敢抓捕。
后来盗匪接受招安，县官将其单独列为“盗户”。
凡遇盗户与良民争执，官府总刻意偏袒盗户，唯恐他们再度造反。
此后诉讼者常假冒盗户身份，而对方则竭力揭穿其伪装。
每次双方陈述案情，官府暂不评判是非，反而反复纠缠盗户身份真伪，迫使官吏频繁查证户籍。
注释
顺治间：清世祖顺治年间（1644-1661年），暗示明末清初社会动荡。
曲意左袒（qū yì zuǒ tǎn）：违背本意偏袒一方，反映官府司法不公。
两造具陈：诉讼双方陈述案情，"造"指诉讼当事人。
稽籍（jī jí）：查验户籍登记，讽刺官僚形式主义作风。
创作背景
蒲松龄长期科场失意，对清初吏治腐败有深刻观察。康熙十八年（1679年）在山东毕际有家设馆时，收集大量民间奇闻，《盗户》即基于鲁南地区真实社会现象创作，揭露招安政策引发的司法畸形。
作品解析
1. 结构特色：采用"现象-对策-异化"三阶递进，仅用百余字完成情节起承转合。
2. 语言艺术："十人而七盗"的夸张数据，与"烦有司稽籍焉"的冷峻收尾形成强烈反差。
3. 思想内涵：通过司法系统的荒诞运作，折射出政权维稳与法治公正的根本矛盾。
4. 讽刺手法：以"盗户"身份异化为切入点，展现制度性腐败如何扭曲社会价值观。
鉴赏范文
范文一
《盗户》的叙事张力在于将荒诞现实压缩在极简篇幅中。官府为维稳纵容盗匪，反而催生新的社会欺诈。蒲松龄以"冒称盗户"的细节，暴露出制度漏洞如何诱发道德滑坡。结尾处官吏忙于查证户籍的忙碌景象，恰似对官僚系统的绝妙讽刺——他们宁可纠缠程序正义，也不愿直面实质正义。
范文二
这篇微型小说具有现代寓言特质。"盗户"身份成为特权符号，暗示任何社会标签都可能异化为利益工具。蒲松龄敏锐捕捉到：当司法系统放弃价值判断，形式主义便会泛滥成灾。文中"反复相苦"四字，既写诉讼双方的互相折磨，也暗喻整个社会陷入身份真伪的恶性循环。
考试重点整理
1. 文学常识：《聊斋志异》属清代文言短篇小说集，多借狐鬼故事批判现实。
2. 关键字词：曲意（违背本意）、左袒（偏袒）、两造（诉讼双方）、稽籍（查户籍）。
3. 艺术手法：白描叙事、夸张数据（十人七盗）、反讽修辞（盗户受优待）。
4. 思想主题：揭露封建司法制度的虚伪性与维稳政策的副作用。
重点试题和答案参考
一、词语解释
题目：解释下列加点词的意思：
（1）曲意左袒之：__________
（2）两造具陈：__________
答案：
（1）刻意偏袒
（2）诉讼双方陈述
二、主旨理解
题目：分析官府优待"盗户"的根本原因。
答案：出于维稳需要，惧怕盗匪再度叛乱，反映封建政权将短期安定置于司法公正之上。
三、比较鉴赏
题目：对比《盗户》与《促织》的批判角度有何不同？
答案：《盗户》批判司法制度异化，《促织》揭露科举制度毒害。前者聚焦公权力腐败，后者关注个体命运扭曲。
四、句子赏析
题目：赏析"烦有司稽籍焉"的深层含义。
答案：表面写官吏忙碌查证，实则讽刺官僚系统舍本逐末。六字中凝结着作者对形式主义的尖锐批判。