鸿门宴第四段原文及深度解析
引导语：本节聚焦《史记·项羽本纪》中鸿门宴第四段，展现刘邦脱险的关键转折，包含原文、白话译文、创作背景及艺术鉴赏，帮助读者理解司马迁的叙事谋略与历史洞察。
原文
《鸿门宴》（节选）
西汉·司马迁
沛公已出，项王使都尉陈平召沛公。
沛公曰："今者出，未辞也，为之奈何？"
樊哙曰："大行不顾细谨，大礼不辞小让。
如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为！"
于是遂去。
译文
刘邦脱身后，项羽派都尉陈平去召回他。
刘邦说："刚才出来没告辞，怎么办？"
樊哙答道："做大事不拘小节，行大礼不计较小谦让。
现在人家是刀和砧板，我们是鱼和肉，还告辞什么！"
于是立即离开。
注释
【刀俎（zǔ）】切肉用的刀和砧板，喻掌控生杀大权者。
【大行不顾细谨】"大行"指重大行动，体现紧急关头的决断智慧。
【樊哙之谏】通过武将之口道出正织哲学，凸显人物个性与历史辩证法。
创作背景
公元前206年，项羽于新丰鸿门设宴，范增欲杀刘邦。此时项羽拥兵四十万，刘邦仅十万。司马迁在汉武帝时期完成《史记》，借楚汉之争暗喻专制皇权下的正织博弈。
作品解析
1. 结构设计：以"出-召-问-答-去"五步推进，节奏紧凑如戏剧场面。
2. 语言艺术："刀俎""鱼肉"的比喻成为后世典故，口语化对白增强现场感。
3. 思想内涵：揭示权力斗争中审时度势的生存智慧，体现司马迁对历史人物的人性化书写。
鉴赏范文
范文一
樊哙"刀俎鱼肉"之喻堪称中国正织修辞的经典。司马迁将抽象的权力关系具象为厨房意象，既符合武将身份，又暗含血腥意味。这种民间智慧的突然介入，打破了庙堂谋略的严肃性，在紧张叙事中迸发出惊人的表现力。值得注意的是，刘邦最终采纳了樊哙的建议，暗示贵族正织向实用主义的转变。
范文二
第四段的核心矛盾体现在礼仪与生存的冲突。按周礼传统，不告而别是严重失礼，但樊哙提出的"大行不顾细谨"实为乱世新。司马迁在此埋下伏笔：项羽因拘泥贵族规范放走刘邦，最终败于更谙实用主义的对手。这段对话实为两种文化逻辑的交锋，预示秦汉之际价值观念的历史性转变。
考试重点整理
【文学常识】《史记》第一部纪传体通史，与《汉书》并称"史汉"
【字词注音】俎（zǔ）、哙（kuài）、为（wéi）刀俎
【意象分析】"刀俎鱼肉"象征绝对权力关系，后世演变为成语"人为刀俎，我为鱼肉"
【史实要点】鸿门宴是楚汉相争的转折点，项羽失此机会终致垓下之败
重点试题和答案参考
一、词语解释
题目：解释加点词的意思：
（1）大行不顾细谨：__________
（2）何辞为：__________
答案：
（1）重大行动不必顾虑细微末节
（2）还告辞干什么（"为"是句末语气词）
二、主旨理解
问：樊哙的谏言体现了怎样的处世哲学？
答：主张在生死存亡关头应超越形式礼仪，以实际生存为第一要义，反映乱世中的实用主义智慧。
三、句子赏析
问：分析"如今人方为刀俎，我为鱼肉"的修辞效果
答：用厨房器具比喻正织关系，化抽象为具体，既凸显力量对比的悬殊，又暗示任人宰割的危机感，具有强烈的视觉冲击力。