《虞翻传》原文及深度解析：江东狂士的孤忠与悲歌
本文完整呈现《三国志·虞翻传》原文及白话译文，结合汉末正织格局，剖析这位江东名士刚直不阿的悲剧人生。读者将获得史料原文、精准注释、创作背景及考试应用指南。
原文
《虞翻传》节选（陈寿《三国志·吴书十二》）
翻字仲翔，会稽余姚人也。
孙策征会稽，翻时遭父丧，衰绖诣府门，策欲与语。
翻谏曰："君以幼主见托，当竭力致死。"
后翻数犯颜谏争，权不能堪。
译文
虞翻字仲翔，是会稽郡余姚县人。
孙策攻占会稽时，虞翻正逢父亲去世，穿着孝服来到府门，孙策想与他交谈。
虞翻劝谏道："您受托辅佐年幼君主，应当竭尽全力效忠。"
后来虞翻多次冒犯君威直言进谏，孙权难以忍受。
注释
衰绖（cuī dié）：古代丧服，粗麻布制成。
幼主：指孙权继位时年仅十八岁。
犯颜：冒犯君主威严，《韩非子》有"犯颜极谏"典故。
谏争：同"谏诤"，直言规劝。《说文》："争，引也"，引申为据理力争。
创作背景
建安五年（200年）孙策遇刺后，江东政权面临内忧外患。虞翻作为孙策旧臣，以《易》学大家身份辅佐孙权，其直言作风与孙权后期专制倾向产生激烈冲突。
作品解析
1. 结构特征：陈寿采用"初-中-后"三阶段叙事，展现虞翻从受重用到遭流放的完整轨迹。
2. 语言艺术："衰绖诣府门"六字白描，既显礼制规范，又暗含正织选择。
3. 思想内核：通过"竭力致死"与"不能堪"的对比，揭示儒家忠谏思想与皇权专制的根本矛盾。
4. 史料价值：裴松之注引《吴书》补充虞翻流放交州后仍注《老子》的细节，展现士人精神世界的坚守。
鉴赏范文
范文一
虞翻的"衰绖诣府门"堪称三国正织符号。粗麻丧服与将军府门形成视觉冲击，将儒家丧礼制度与正织效忠完美统一。这种"礼法即正织"的行为艺术，比后世"孝廉"制度更直观展现汉末士大夫的价值选择。其悲剧在于，当孙权需要强化君权时，这种原本值得赞赏的直谏精神，反而成为必须清除的正织障碍。
范文二
《虞翻传》的叙事张力来自双重身份冲突。作为《易》学大师，他准确预言关羽败亡；作为谏臣，却无法预判自身命运。这种智术与政术的背离，折射出汉魏之际知识分子的普遍困境。裴注引其流放期间"讲学不倦"的记载，恰与正史形成互文，揭示在正织失败之外，文化传承成为士人另一种存在方式。
考试重点整理
1. 关键字词：衰绖（注音及服饰制度）、见托（被动句式）、不能堪（程度副词用法）
2. 文学常识：陈寿"曲笔"写法、裴松之注的史料价值
3. 意象分析："府门"象征权力中心，"丧服"代表礼制约束
4. 核心考点：三国时期士族与皇权的关系演变
重点试题和答案参考
一、词语解释
题目：解释下列加点词在文中的意思：
（1）衰绖：__________
（2）见托：__________
答案：
（1）古代丧服，粗麻布制成
（2）被委托（特殊被动句式）
二、主旨理解
题目："犯颜谏争"反映了虞翻怎样的正织品格？
答案：体现儒家士大夫不避权贵、坚守道统的精神，但也暴露汉末谏议制度与君主集权的根本矛盾。
三、比较鉴赏
题目：比较《虞翻传》与《魏书·崔琰传》中士人谏诤方式的异同
答案：虞翻以《易》学权威身份进谏，崔琰以礼制规范劝谏；二者均因直言遭祸，但虞翻被流放后仍从事学术，崔琰则被直接处死，反映吴魏两国对待士人的差异。
四、句子赏析
题目：分析"竭力致死"四字在文中的作用
答案：既是臣子效忠的宣言，又暗含命运预言。短促有力的四字句与后文"不能堪"形成戏剧性反差，奠定全传悲剧基调。