《狼其一》翻译及解析：蒲松龄笔下的兽性与人性寓言
本文全面解析清代文学家蒲松龄《聊斋志异》中的经典短篇《狼其一》，包含文言原文、白话译文、创作背景及深层鉴赏，揭示人兽对峙中折射的生存智慧与人性思考。
原文
《狼其一》 蒲松龄
一屠晚归，担中肉尽，止有剩骨。
途中两狼，缀行甚远。
屠惧，投以骨。一狼得骨止，一狼仍从。
复投之，后狼止而前狼又至。
骨已尽矣，而两狼之并驱如故。
屠大窘，恐前后受其敌。
译文
有个屠夫傍晚回家，担子里的肉卖完了，只剩下骨头。
路上遇到两只狼，紧跟着走了很远。
屠夫害怕，扔骨头给狼。一只狼得到骨头停下，另一只仍跟着。
再扔骨头，后面的狼停下时前面的狼又跟上来。
骨头扔完了，两只狼仍像原来一样一起追赶。
屠夫非常困窘，担心前后受到狼的攻击。
注释
"缀行甚远"：缀（zhuì），紧跟。狼保持安全距离的跟踪策略，体现动物捕食智慧。
"并驱如故"：双狼交替前进的战术配合，暗示群体狩猎的协作性。
"大窘"：窘（jiǒng），困境。由被动应对到主动防御的转折点。
创作背景
康熙十八年（1679年）蒲松龄开始创作《聊斋志异》，其时科举屡试不第，在乡间设馆教书。齐鲁地区多狼患，民间流传大量人狼斗争故事。作者通过狼的形象，隐喻科举考场中士子面临的生存竞争。
作品解析
1. 结构特征：采用"困境-应对-转折"三阶段叙事，符合《聊斋》短篇的戏剧性结构。
2. 语言艺术："缀""并驱"等动词精准刻画狼的战术行为，未直接描写狼的凶残却更显压迫感。
3. 思想内核：表面写人狼斗智，实则揭示弱势群体（屠夫象征底层民众）的生存策略。
鉴赏范文
范文一：狩猎者与被猎者的身份转换
蒲松龄笔下的狼群呈现出惊人的战术智慧。它们并非一味强攻，而是通过"得骨止-仍从-又至"的交替策略消耗对手资源。这种描写打破了传统志怪小说将动物简单妖魔化的套路，赋予狼群堪比人类的战术思维。当屠夫从被动投骨到主动"暴起劈狼"，完成了猎物向猎人的身份转换，这种戏剧性逆转正是蒲松龄对生存竞争的深刻认知。
范文二：骨头隐喻下的资源博弈
文中"剩骨"作为关键道具，构成人狼博弈的核心资源。狼群对骨头的交替占有，恰似封建社会中统治阶级对有限资源的轮番攫取。蒲松龄作为科举制度的失意者，借狼喻人地批判了资源分配的不公。屠夫最终背靠柴堆的防御姿态，暗示底层民众唯有团结协作（"场主积薪其中"的集体力量）才能抵御压迫。
考试重点整理
1. 关键字词：缀（zhuì）行、窘（jiǒng）、苫（shàn）蔽
2. 文学常识：蒲松龄字留仙，号柳泉居士，《聊斋志异》属于文言短篇小说集
3. 意象分析：狼象征狡诈的压迫者，柴堆象征集体防御力量
4. 艺术手法：白描叙事中暗含隐喻，动词运用极具动态感
重点试题和答案参考
一、词语解释
题目：解释下列加点词的意思：
（1）缀行甚远：__________
（2）苫蔽成丘：__________
答案：
（1）紧紧跟随
（2）用草席遮盖
二、主旨理解
题目：屠夫最终脱险的关键因素是什么？
答案：利用环境条件（柴堆）创造防御优势，从被动妥协转为主动反抗。
三、句子赏析
题目：分析"骨已尽矣，而两狼之并驱如故"的表达效果。
答案：通过资源耗尽与威胁持续的对比，强化危机感；"并驱"体现狼的协作性，为下文屠夫背靠柴堆的防御策略埋下伏笔。
四、比较阅读
题目：对比《狼其一》与《狼其二》中屠夫形象差异。
答案：其一中的屠夫由恐惧到机智，展现成长性；其二中的屠夫始终沉着老练，体现经验智慧。两篇共同构成应对危机的不同范式。