文言文《狼》原文及深度解析
《狼》是清代文学家蒲松龄《聊斋志异》中的经典短篇，通过屠夫与狼的博弈展现人性与兽性的较量。本文完整呈现原文、译文及多维度解析，助读者深入理解其讽刺笔法与生存哲学。
原文
《狼》 蒲松龄
一屠晚归，担中肉尽，止有剩骨。途中两狼，缀行甚远。
屠惧，投以骨。一狼得骨止，一狼仍从。复投之，后狼止而前狼又至。骨已尽矣，而两狼之并驱如故。
屠大窘，恐前后受其敌。顾野有麦场，场主积薪其中，苫蔽成丘。屠乃奔倚其下，弛担持刀。狼不敢前，眈眈相向。
少时，一狼径去，其一犬坐于前。久之，目似瞑，意暇甚。屠暴起，以刀劈狼首，又数刀毙之。方欲行，转视积薪后，一狼洞其中，意将隧入以攻其后也。身已半入，止露尻尾。屠自后断其股，亦毙之。乃悟前狼假寐，盖以诱敌。
译文
一个屠夫傍晚回家，担子里的肉卖完了，只剩下骨头。路上遇到两只狼，紧跟着走了很远。
屠夫害怕，扔骨头给狼。一只狼得到骨头停下，另一只仍跟着。再扔骨头，后面的狼停下时前面的狼又追来。骨头扔完了，两只狼依旧并肩追赶。
屠夫十分困窘，担心前后受敌。看见野地有打麦场，场主堆柴草成小山。屠夫跑去背靠柴堆，放下担子握刀。狼不敢上前，瞪眼对峙。
一会儿，一只狼径直离开，另一只像狗般蹲坐前面。久了，狼眼似闭，神态悠闲。屠夫突然跳起，用刀劈狼头，又连砍几刀杀死它。刚要离开，转身看柴堆后，另一只狼正打洞想从背后攻击。狼身已半入，只露屁股尾巴。屠夫从后砍断狼腿，也杀死它。这才明白前狼假睡，是为诱敌。
注释
缀行甚远：缀（zhuì），紧跟。形容狼紧追不舍的压迫感。
眈眈相向：眈（dān），注视貌。刻画狼虎视眈眈的凶相。
犬坐于前：拟人化描写，狼伪装温顺的狡诈。
意暇甚：暇（xiá），悠闲。反衬屠夫暴起时的戏剧张力。
洞其中：名词作动词，挖洞。体现狼的战术配合。
创作背景
蒲松龄十九岁中秀才后屡试不第，长期在乡间设帐教学。《聊斋志异》创作于康熙年间，借鬼狐故事讽喻社会现实。山东淄川多狼患，民间流传人狼斗智故事，成为本文素材来源。
作品解析
1. 结构艺术：采用"遇狼-惧狼-御狼-杀狼"四段式，情节环环相扣，结尾"乃悟"句点题，形成欧·亨利式反转。
2. 语言特色：动词"缀""眈""劈""毙"精准如刀，名词"薪""丘""尻"具象可感，通篇仅200余字却画面感强烈。
3. 思想内涵：表层写人狼智斗，深层揭示生存法则——面对狡诈强敌，妥协退让终致绝境，唯主动出击方得生机。
鉴赏范文
范文一
《狼》的叙事艺术堪称古典短篇范本。开篇"一屠晚归"四字即交代人物、时间、职业三要素，"担中肉尽"的细节埋下冲突伏笔。人狼对峙时，作者用"投骨—追行—再投—并驱"的递进描写，将危机感逐步放大。最精妙处在于双线叙事：明写假寐之狼的伪装，暗藏打洞之狼的偷袭，最终通过屠夫"转视"的动作揭晓谜底。这种"草蛇灰线"的笔法，比西方侦探小说早了两个世纪。
范文二
蒲松龄在《狼》中构建了多重象征体系。狼既是自然界的猛兽，也隐喻官场倾轧、乡绅欺压等社会暴力。屠夫从"投骨求和"到"持刀反击"的转变，暗合明末清初底层民众的抗争意识。特别值得注意的是"积薪"意象，既是实体防御工事，又暗示民间智慧如柴火积聚，终可燎原。文中"乃悟"的顿悟式结尾，实则是对读者认知的唤醒——妥协换不来安宁，这点至今仍有现实意义。
关于《狼》的考试重点整理
重点字词：缀（zhuì）行、眈（dān）眈、苫（shàn）蔽、尻（kāo）尾、隧（suì）入
文学常识：蒲松龄字留仙，号柳泉居士，《聊斋志异》被誉为"文言短篇小说之王"
艺术手法：对比手法（狼的狡诈与屠夫的果敢）、悬念设置（假寐之谜）、细节描写（"目似瞑"与"意暇甚"的微妙差异）
重点试题和答案参考
一、词语解释
题目： 解释加点词的意思：
（1）缀行甚远：__________
（2）意暇甚：__________
答案：
（1）紧跟着走
（2）神态悠闲
二、主旨理解
题目： 屠夫最终杀死两狼的关键是什么？
答案： 放弃幻想主动出击，利用环境优势（积薪），识破狼的战术伪装。
三、句子赏析
题目： 分析"乃悟前狼假寐，盖以诱敌"的作用。
答案： 揭示前文悬念，点明狼的狡诈本性；形成情节反转，深化"表面现象不可轻信"的哲理。
四、比较阅读
题目： 《狼》与《中山狼传》的狼形象有何不同？
答案： 本文狼体现自然兽性与战术智慧，《中山狼传》的狼则是忘恩负义的人格化象征，后者更具寓言色彩。