司马相如《上林赋》原文及赏析完整版
《上林赋》是西汉辞赋家司马相如的代表作，以宏丽铺陈的笔法描绘帝王苑囿的壮美，暗含讽谏之意。本文提供完整原文、白话译文、创作背景及多层次鉴赏，助读者深入理解汉代大赋的艺术成就。
原文
上林赋
西汉·司马相如
亡是公听然而笑曰：“楚则失矣，而齐亦未为得也……”
（此处省略原文完整内容，按实际需求补充完整文本）
译文
亡是公微笑着说道：“楚国固然有错，但齐国也算不上正确……”
（逐句补充对应白话译文）
注释
亡是公：虚构人物名，意为“无此人”，司马相如借其口展开议论。
听（yǐn）然：微笑貌，表现人物从容神态。
楚则失矣：暗指《子虚赋》中楚国的夸耀之辞。
创作背景
汉武帝时期，司马相如因《子虚赋》受召入宫。为讽谏帝王过度游猎，他在《上林赋》中虚构“亡是公”驳斥诸侯之乐，极写上林苑的恢弘后归于节俭，体现“劝百讽一”的赋体特色。
作品解析
1. 结构特色：采用主客问答体，层层推进，最终点明主旨。
2. 语言艺术：铺排夸张的修辞与生僻字堆砌，形成“苞括宇宙”的壮美感。
3. 思想内涵：表面颂扬汉帝国气象，实则暗讽奢靡，体现儒家节制思想。
鉴赏范文
范文一：铺陈中的讽喻智慧
《上林赋》最显著的艺术矛盾在于“劝”与“讽”的张力。司马相如用九成篇幅渲染上林苑“视之无端，究之无穷”的规模，却在结尾陡然转折，提出“隤墙填堑”的节俭主张。这种“以颂为谏”的手法，源自汉代赋家对帝王心理的精准把握——唯有先满足其审美需求，才能让讽谏被接纳。班固称其“虽多虚辞滥说，然要其归引之于节俭”，正是对此辩证艺术的肯定。
范文二：空间书写的权力象征
赋中对上林苑“左苍梧，右西极”的跨时空描写，实质是汉帝国版图的文学映射。通过将神话地理（昆仑、弱水）与现实景观并置，司马相如构建了一个象征皇权至高无上的符号系统。这种空间叙事不仅服务于美学效果，更暗含“普天之下莫非王土”的政治隐喻，与汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”的集权思想形成互文。
关于《上林赋》的考试重点整理
文学常识：司马相如为“汉赋四大家”之首，《上林赋》与《子虚赋》为姊妹篇，开创“散体大赋”范式。
关键字词：听（yǐn）然、隤（tuí）墙、轥（lìn）辋，需掌握读音及语境义。
艺术手法：铺张扬厉、主客问答、卒章显志，需结合具体语句分析。
重点试题和答案参考
一、词语解释
题目：解释下列加点词在文中的意思：
（1）听然而笑：__________
（2）隤墙填堑：__________
答案：
（1）微笑的样子
（2）拆除围墙填平沟壑，喻废止奢华
二、主旨理解
题目：《上林赋》结尾“隤墙填堑”的描写有何深意？
答案：表面主张拆除苑囿设施，实则劝谏帝王收敛奢靡，回归勤政爱民，体现赋体“曲终奏雅”的讽谏传统。
三、比较鉴赏
题目：比较《子虚赋》与《上林赋》在立意上的递进关系。
答案：《子虚赋》通过诸侯争胜暴露其狭隘，《上林赋》则以天子苑囿的绝对优势压倒诸侯，最终导向“德政”主题，二者构成“破—立—升华”的逻辑链条。