首页> 全诗> 养生主原文及翻译

养生主原文及翻译

时间:2025-12-30 09:28:02

《养生主》原文及深度解析:庄子哲学的生命智慧

本文完整呈现《庄子·养生主》经典文本,通过原文、白话翻译、典故注释与哲学解析,揭示道家"缘督以为经"的养生真谛。

《养生主》庄子

吾生也有涯,而知也无涯。

以有涯随无涯,殆已!

已而为知者,殆而已矣!

为善无近名,为恶无近刑,

缘督以为经,可以保身,

可以全生,可以养亲,

可以尽年。

白话译文

人的生命有限,而知识无限。

用有限生命追逐无限知识,太危险!

明知危险仍追求知识,危险更甚!

行善不贪名声,作恶不触刑法,

遵循自然中道为常法,

方能保全身体,护养天性,

奉养双亲,享尽天年。

注释精要

"缘督以为经":督指人体督脉(dū mài),喻自然规律;经指常法。主张顺应自然之道。

"为善无近名":暗含对儒家"立名"思想的批判,体现道家"无名"哲学。

"殆已":双重否定句式强化警示,殆(dài)指危险境地。

创作背景

战国中期社会动荡,庄子目睹百家争鸣导致精神困顿,提出"庖丁解牛"等寓言反对人为造作,本文约作于公元前300年其隐居濮水时期。

作品解析

1. 结构特征:开篇以"有涯-无涯"对立建立论述基础,中段提出"缘督"核心命题,末段四"可以"排比强化说服力。

2. 语言艺术:善用"殆"字三叠制造警醒效果,"无近名"与"无近刑"对偶展现辩证思维。

3. 思想内核:突破儒家"杀身成仁"的观,建立"保身全生"的生命哲学体系。

范文一:养生哲学的双重维度

《养生主》展现庄子对生命有限性的深刻认知。"有涯-无涯"的对比不仅是时间命题,更是认知论反思。当儒家主张"学而不厌"时,庄子敏锐指出知识追逐对生命的耗损。其"缘督"之说包含身体养护与精神超越的双重智慧:既需遵循生理规律(督脉隐喻),更要超越善恶名利的价值桎梏。这种既入世又超脱的辩证思维,构成中国养生文化的哲学根基。

范文二:解牛之道与生命艺术

通常被忽略的是,《养生主》篇末"庖丁解牛"寓言与本文形成互文关系。文中提出的"缘督"原则,在寓言中具象为"依乎天理"的刀法。刀刃十九年若新发于硎,恰是对"可以尽年"的形象诠释。庄子将养生提升为艺术境界——当人摆脱功利性认知("族庖月更刀"),以审美态度对待生命("合于桑林之舞"),方能实现真正的养生。这种将日常实践诗化的思维,极具东方智慧特色。

关于《养生主》的考试重点

1. 关键字词:涯(yá)、殆(dài)、督(dū)、经(jīng)

2. 文学常识:出自《庄子》内篇,与《逍遥游》《齐物论》并称三大核心篇章

3. 哲学命题:"缘督以为经"体现的道家自然观

4. 对比阅读:与《论语》"发愤忘食"的为学态度比较

重点试题和答案参考

一、词语解释

题目:解释下列加点词的意思:

(1)缘督以为经:__________

(2)可以尽年:__________

答案:

(1)遵循中道作为常法

(2)享尽自然寿命

二、主旨理解

题目:"为善无近名,为恶无近刑"反映怎样的处世哲学?

答案:主张超越善恶二元对立,保持行为的中道性,避免陷入名利与刑罚的极端。

三、比较鉴赏

题目:比较《养生主》与《孟子·告子上》"舍生取义"的生命观差异

答案:庄子主张保全生命本性,孟子强调道德价值高于生命;前者体现自然哲学,后者属哲学。

四、拓展运用

题目:如何用"缘督以为经"指导现代人的健康管理?

答案示例:遵循身体自然节律,避免过度医疗与养生焦虑,在工作与休息间保持动态平衡。

相关文章: